Moderátoři: smith, Kucera, jan322

Profilový obrázek
pavelgregor

Příspěvky: 3 139
Moderátor

Zaregistrován:
23. 6. 2007

#31 21. 7. 2012, 12:30

Dula, je to

J.Kováč - Nález núdzových baníckych platidel v Nitrianskych Sučanoch, okres Prievidza

Pokud sháníš, pošli mailíka.

Další menší články :
I.Trenčan - Neznáme banské znaky krištofa Kubínyho ( slov.numizmatika č.16)
J.Gindl - Banícke znaky zo 16.storočia ( NL 5/1959 )
J.Petrtyl - Dějinná dokumentárnost peněžních známek a jejich ekonomická charakteristika (NS 7/1962 ) - je to takové obecné povídání o účelovkách
J.Videman - Nový typ středověké kutnohorské důlní známky

Profilový obrázek
milles

Příspěvky: 116
Uživatel

Zaregistrován:
19. 7. 2012

#32 21. 7. 2012, 13:01

dula77 : ešte sa vrátim k znaku z r.1698 označenému ako smolnický.
štýl kresby a používanie korunovaného L sa viaže k stredoslovenskej banskej oblasti, ale kedže jednoznačne určené sú štiavnické znaky z rokov 1696, 1697 a 1699, štiavnické poltury z rokov 1695, 1696, 1697 a 1699 ani jedna však z roku 1698 a na žiadnom znaku zo štiavnice nie je písmeno S, nie je vylúčená príslušnosť k Smolníku, práve naopak prečo by potom znak z r.1698 bol odlíšený od ostatných písmenom S ak nie preto že, po roku 1691 prešli bane v Smolníku pod erár a preto bolo nutné ich odlíšiť od banskoštiavnických. Ďaľší pre Somlník hovoriaci je fakt že košické poltury poznáme len z roku 1698 a je dôvod domnievať sa že oba tieto znaky boli razené v Košiciach.
Dúfam že sa nehneváš, je to len môj názor 😉

Profilový obrázek
dula77

Příspěvky: 4 847
Uživatel

Zaregistrován:
1. 8. 2010

#33 21. 7. 2012, 13:19

:D Osobne sa prikláňal k tomu, že boli minimálne razené v Kremnici.

blasko.juraj.ml@gmail.com

Profilový obrázek
tocomabyt

Příspěvky: 3 391
Uživatel

Zaregistrován:
30. 9. 2010

#34 21. 7. 2012, 18:16

tato mrtvolka je z nalezu v Presove, takze tiez si myslim ze Smolnik.
z banskostiavnickej oblasti je to sem predsa len trosku daleko.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

jacisin76@yahoo.com

Profilový obrázek
dula77

Příspěvky: 4 847
Uživatel

Zaregistrován:
1. 8. 2010

#35 21. 7. 2012, 19:23

Vložím sem odkaz na skončenú aukciu, je tam pár zaujímavých znakov. Dúfam že to nikomu nebude vadiť.
http://www.numizmatikamch.sk/media/aukcia/1/katalog-2.pdf

blasko.juraj.ml@gmail.com

Profilový obrázek
milles

Příspěvky: 116
Uživatel

Zaregistrován:
19. 7. 2012

#36 21. 7. 2012, 20:13

zúčastnil som sa tej aukcie ,ale bohužial som tam nič nevydražil 😞
je tam jedna zaujímavosť - banskobystrický znak z r.1600 o ktorom doteraz nikto netušil, známe znaky boli iba z rokov 1591, 1595 a 1597

Profilový obrázek
l_m_2009

Příspěvky: 429
Uživatel

Zaregistrován:
20. 9. 2011

#37 22. 7. 2012, 01:49

tocomabyt napsal/a:

...ten monogram P H urcite nebude znamenat Patrona Hvngariae.

opis patrona hungariae (patronka uhorska) sa vzdy pouzival okolo obrazu Panny Marie s Jeziskom v naruci,nikdy len tak bez zobrazenia, a nikdy, ani na najmensom denariku, v tvare PH.
za tym PH treba hladat niekoho ineho.

Nie je to celkom pravda - viď priložený obrázok. K názoru, že P.H. na uhorských minciach je skratka pre Patrona Hungarie sa prikláňa viacero autorov odbornej literatúry.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Profilový obrázek
burucaga2

Příspěvky: 104
Uživatel

Zaregistrován:
25. 12. 2011

#38 22. 7. 2012, 05:31

I M2009 -tocomabyt jasne napísal-ze zvláštne je zobrazenie PH ale nie v spojitosti z madonov.Na zobrazenej poltúre madona je.😋

Profilový obrázek
l_m_2009

Příspěvky: 429
Uživatel

Zaregistrován:
20. 9. 2011

#39 22. 7. 2012, 05:40
I M2009 -tocomabyt jasne napísal-ze zvláštne je zobrazenie PH ale nie v spojitosti z madonov.Na zobrazenej poltúre madona je.😋

reagoval som na tvrdenie: "... a nikdy, ani na najmensom denariku, v tvare PH."😉

Profilový obrázek
tocomabyt

Příspěvky: 3 391
Uživatel

Zaregistrován:
30. 9. 2010

#40 22. 7. 2012, 20:01

pravda, tu polturu som prehliadol. tam to P H samozrejme bude skrateny tvar Patrona Hungariae.

jacisin76@yahoo.com

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.