Nie som numizmat, preto prosím neberte moju otázku ako rýpanie do Vás.

Ale čoraz častejšie vidím na aukciach označenie RU minci razených po roku 1916 ako mince Frantiska Jozefa I. Pričom vieme, že FJI zomrel v roku 1916. A po ňom nastúpil Karol I (IV), ktorý bol cisárom iba dva roky, do 1918. Teda do rozpadu RU.

Prečo je tento jav stále častejší?
Ďakujem.

Všechny mince RU ražené v letech 1917-1918 by měly být označeny jako mince Karla I. (v Uhrách IV.). Ti co to popisují jinak tak neznají historii nebo mají "své" důvody.

skor si myslim ze tu ide o to, ze minci Karola I (IV) je len par...a to este aj bez jeho podobizne. ( ak neratam super raritne zlate (s)kusky v hodnote par milionov Kc ) . Teda priemerny predavajuci nema sancu z mince vycitat , ktory panovnik ju vyrazil.

Karol I

= 2 heller 1917,1918
= 20 heller 1917,1918

Karol IV

= 2 filler 1916,17,18
= 10 filler 1918
= 20 filler 1916,17,18

Priznám sa, že som si to všimol na priklepni.cz aj u Michaely.

No ale k priemernej znalosti dejín by malo patriť aj to, dokedy bol panovníkom FJI.

vies , predavajucemu je to jedno...znalec ma byt kupujuci😉
a kazdeho nezaujimaju dejiny a to ze si niekto zameni popis by som ako nejaku tregediu vobec nevidel.proste sa to stava.tak ako z janosikovym dukatom.ide tu o korunove polozky a bezne mince.
a ked povies franta jozef prvy kazdy hned vie ze sa jedna o R-U . keby povies Karol tak polka ludi by pozeralo ze o com tocis.to vies dva roky vlady sa nevryje do mysle ako 68🙂

Samozrejme súhlasím, preto som hneď v úvode uvádzam, že neberte to ako rypanie.... 😉