Moderátoři: blazek007, Admin - Zdeněk Jindra, smith, doddie
fotka stojí za prd, ale když tem nedal Stupka I.typ, tak to asi nesedí...
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Podľa mňa to rozhodne nie je 1.typ špirály.
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
No jo, fotka je mizerná.. Nevíte, dá se nějak kontaktovat (poté, co "zatajnili" na Aukru přihazující) kupující? Byl bych rád, kdyby nám poslal, až mu známka přijde, pořádný scan. Je dost pravděpodobné, že známku taky kupoval kvůli "podezření" na I. typ spirály - jinak nevím, proč by víc než o 100% přeplatil celkem obyč. a navíc decentrovanou známku...
A propos - co se týče ověření, to by mne právě taky zajímalo, mám pocit, že mám doma hradčany leteckou spirál. typ, ověřenou Stupkou, kde ale taky není typ uveden.. Večer se podívám a dám scany.
Rád bych požádal o názor na tuto známku.
I když je ověřená, přeci jen se mi horní a pravý okraj zdají užší (možná díky šikmému střihu).
Obrázky:
jeden z mých koníčků filatelie a známky :)
Myslím si, že je v poriadku.
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
tiez si to myslim, kedze ta pretlac bola vydana v modrej farbe ale nie ako nezubkovana a s cervenou pretlacou nezubkovana ako skuska tlace
http://www.infofila.cz/dziak-jan-autor-157
moje články
Ještě by mě zajímal ten flek nahoře vpravo. Na scanu to není tak dobře vidět, ale ve skutečnosti to vypadá na stejnou barvu jakou má známka jen o něco světlejší. Jedná se otisk hřebíčku?
Obrázky:
jeden z mých koníčků filatelie a známky :)
vzhledem k mizerné fotce je to věštění...
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
