Rozdiel je v tom, že ja to tu prezentujem, ako jednu z možností, ako to všetko mohlo, ale nemuselo byť a v tom článku , to je prezentované, ako fakt a skutočnosť (aspoň som to tak pochopil z toho vyššie uvedeného).

Myslím, že ja ako úplne bežný "fanda" filatelie, akých sú v ČR a na Slovensku stovky si takéto názory, domnienky, alebo teórie môže dovoliť (nie sú smerodajné, nespochybniteľné), ale človek, z postavenia ktorého vyplýva písané slovo, ako dogma by sa mal tomu vyhnúť ... Jeho názory sú predsa len oveľa mienkotvornejšie, ako tie moje 😉

To všetko, ale nič nemení na tom, že túto celistvosť ja osobne vnímam, ako filatelistickú, zle vyplatenú / doplatenú (pokiaľ sa nenájde / nedoloží nariadenie o tom čo som spomenul v príspevku #67 v bode 4) a odoslanú z filatelisticky "podozrivej pošty".

treba sa riadiť zdravým rozumom

pro "Jaromír"

Měl bych na Vás prosbu - zmiňujete v souvislosti s "nefilatelistickou zásilkou" článek pana Sedláka ve Zpravodaji, bohužel neuvádíte číslo Zpravodaje ani citaci. Pokud by to bylo možné, zašlete mi citaci na můj e-mail (jirineumann@centrum.cz). Velice Vám děkuji.

PS: Také nám zde v diskusi "zmizel" obrázek na předmětnou celistvost (prolink již není aktuální). Našel by se zde někdo, kdo by opět doplnil obrázek? Díky (prozatím neznámému hrdinovi) předem.

Zde je:
http://sedop.cz/dopisR949.jpg

Jiz brzy zde zverejnim poznatky, z kterych bude jasne, ze se jedna o filatelisticky vyrobek a ze takoveto dopisy nejsou jen dva, ale je jich vice. Ze to neni vznikle "chybou postovniho urednika".

Díky za obrázek

Tak tady doporucuji k precteni rozbor teto celistvosti.
Takhle by mel vypadat popis celistvosti!🙂
http://sedop.cz/dobrozdani.pdf

Takze z meho pohledu nema vyssi cenu nez jine celistvosti takto vyrobene, prodavaji se za 10-20 tisic. Pro leckoho by mohla mit i cenu nulovou. Kdybych tohle vedel predtim, tak bych to urcite nekoupil ani za vyvolavacku.

Kazdopadne je to myslim velmi poucne cteni pro kazdeho na tomto foru.

Veľmi výstižne napísaný posudok. 😉

Zaver je nej: > napsal/a:

Tvrzení v popisu aukce o „nefilatelistické zásilce“ se nezakládá na pravdě a poukazuje na zásadní neznalost pořadatele aukce...

:)

Mne spíše zarazilo, že zmíněná razítka z Prahy 1 jsou barvou (světlá) a provedením otisku razítka hodně podobná odlišnému razítku (posunutý háček atd.) na celistvosti s drahým meziarším Hradčan.

To je jiny razitko Praha 1, tohle je starsi, dvojjazycny, bez CSP
Neprijde mi na prvni poheld podezrele, ale neporovnaval jsem, tady scan ve vetsim rozliseni
http://sedop.cz/dopisR949.jpg