Takže, na prvom obrázku je Stredov denár (1504), kde sa madona dosť podobá na tú tvoju. Na druhom je facctoryho madona (1503) a na poslednom jeden z mojich denárov (1503). Sám vidíš, že variabilita vo vyobrazení madony je veľká a vôbec sa nevzťahuje jeden typ len k jednému roku. Je to zrejme ako tvrdí Oliver, že každý rezač mal svoje vlastné cítenie a až v neskoršom období (Ľudovít, Ferdinand) sa v rámci jednej mincovne obraz madony unifikoval.
Obrázky:
asi to tak bude, moje presvedčenie o tom že prvé denáre s ročníkmi mali rozšírenejší iný typ Madonny, vychádzalo najmä z toho, keď som v jednom obchode v Bpešti videl viac týchto denárov (so širšou Madonnou) a všetky sa vzťahovali na tie najstaršie ročníky ("ritka").
Ta různorodost v použitém písmu i ve způsobu zpracování Madony může být zapříčiněna mnoha faktory. Jednak je to dáno právě přechodem k jinému - jednoduššímu humanistickému písmu, což zase může souviset s příchodem různých učenců, umělců a řemeslníků z kulturně vyspělejší jižní a JZ Evropy na Vladislavův královský dvůr, který se r. 1490 přesunul do Budína a jistě právě takový typ lidí přitahoval. Velký vliv v tomto bude mít i dvůr, který si s sebou do Uher přivedly zejména druhá (Beatrix Neapolská, 1490) a třetí (Anna z Foix, 1500) Vladislavova manželka. Určitě by stálo za to se do této problematiky ponořit hlouběji, podchytit podrobně všechny ikonografické i opisové změny a dát je do podobných historických souvislostí ...
Praha v té době nebyla městem, kde sídlil panovník a proto ty změny tam s největší pravděpodobností dorazily mnohem později, až na sklonku Vladislavovy vlády, kdy se mění jak ikonografie tak i styl písma.
Pridam sa do diskusie aj ja. Minca ktoru tu prezentoval Saracen, ta z Panonie aj ta moja ma este jeden spolocny znak a to pismeno S najlepsie je vidiet v mene WladiSlav
Nie som odborne pripraveny riesit typ, podtyp, ci nejaku variantu. Ale pridam jedno tvrdenie o ktorom som presvedceny. Vladislavovych denárov som videl stovky tento typ len velmi zriedka
vo svete numizmatiky sa rad naucim nieco nove od skusenejsich.
v opise je MONETA WLADISLAI, takze ano, vice treba v: KAŁKOWSKI, Tadeusz: Tysiąc lat monety polskiej Kałkowski. 3. vyd. Kraków: Literackie wydawnictwo, 1981. 491 s. Náklad 50 000.
toto na str.106-110
jinak na netu jsem nasel pomerne zajimave informace:
http://forum.tpzn.pl/index.php?action=printpage;topic=3197.0;images
no to je pravda, to se obcas mota, takze pro upresneni napr. toto: http://cs.wikipedia.org/wiki/Vladislav_II._Jagello
no mne sa to uz mota tiez, k tomuto obdobiu som zatial blizsie nepricuchol.
ak tomu dobre rozumiem, ide o dvoch rozdielnych typkov,
jeden je vladislav II. ako polsky kral,
a druhy je vladislav II. ako cesky kral?
a pre zmenu, obaja jagellovci ?
jacisin76@yahoo.com
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
