Tak tady ani nikdo moc nepsal, ze neni prava. Podle rubu se da poznat, ze to je ta bankovka z Olomouce. Kdyby to byl 3. majitel po odcizeni, tak mozna by si to mohl nechat, ze to nabyl v dobre vire, neznam presne zakon. V tomto priapde je to to same, jako kradeny vzacny obraz, takze jakakoliv mezitransakce by vzdycky vypadala jako fiktivni.
Nejsem sberatel. Jsem SYSEL.
Tady jsou některý situace neoprávněného nabytí cizí věci docela pěkně vysvětlený:
https://www.epravo.cz/top/clanky/koupe-kradene-veci-stali-jste-se-opravdu-vlastnikem-100885.html
Kdy vlastně byla z muzea ukradená (ztracená)? Nenašel jsem nikde žádnou zmínku.
Zajimave:
"Nejsilněji je dobrá víra nabyvatele chráněna v situacích vyjmenovaných v § 1109 občanského zákoníku, kde jsou možnosti ověření si vlastnického práva převodce omezené, například:
koupě starožitného obrazu ve veřejné dražbě,
....
V těchto případech se nabyvatel stane vlastníkem bez dalšího a nemusí se obávat případných nároků původního okradeného vlastníka.
Tzn. zlodej to proda sam sobe na Aukru a ma to ciste...
Nejsem sberatel. Jsem SYSEL.
Psal jsem kuratorovi, Phdr. Hradilovi, zatim nemam opoved
http://www.vmo.cz/rubriky/pro-badatele/sbirky-historickeho-ustavu-vmo/numismatika/
Aspon teda doufam, ze to je tohle muzeum...
Nejsem sberatel. Jsem SYSEL.
Stalo sa v Trenčíne...
https://nastrencin.sme.sk/c/8008629/vzacny-obraz-predala-pracovnicka-muzea.html
Processed coin catalogs 4.418 Auctions / 36.665 Lots
Všetko o bankovkách www.mojazbierka.sk :)
Sent from my ZX Spectrum
A jeste k tomu clanku z obrazem z Trencina, pekna je tato veta, kdyz provadeli revizi:
Stalo sa napríklad, že pod jedným číslom mala byť jedna minca, a bolo ich tam viac ako 1700,“ dodal riaditeľ múzea Peter Martinisko.
... takze kdyby si nekdo +-1699 minci odnesl, bylo by papirove vsechno v poradku. Pak v tom nema byt chaos. Muzea casto ani nevedi, co v tech depozitarich maji ...
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
