Moderátoři: Tomako, acme2000, smith

Profilový obrázek
pepechamik

Příspěvky: 848
Uživatel

Zaregistrován:
11. 10. 2009

#3201 4. 12. 2009, 19:40

tak divný to je. začínat na 20kč v této kvalitě bez zvýraznění a omáčky okolo....

Profilový obrázek
jirka72

Příspěvky: 3 564
Uživatel

Zaregistrován:
14. 9. 2008

#3202 4. 12. 2009, 19:41
Zkuste někdo vznést dotaz na pravost bankovky a uvidíme,co prodejce odpoví.

podle me zbytecny dotaz - urcite bude trvdit, ze je prava (nebo ze ji ma z nejake pozustalosti a ze nevidi duvod, proc by nemela byt prava). Kdyz se zeptate na papir, tak napise, ze to bude starim, uskladnenim, pusobenim svetla a tak dale ... 😎

Profilový obrázek
pepechamik

Příspěvky: 848
Uživatel

Zaregistrován:
11. 10. 2009

#3203 4. 12. 2009, 19:43

a nemůže to být půdní nález? to by vše vysvětlovalo🙂

Profilový obrázek
acme2000

Příspěvky: 3 305
Moderátor

Zaregistrován:
1. 7. 2008

#3204 4. 12. 2009, 20:09

pánové, já jsem na vážkách. Jak jsem psal o nafocení bankovky - záleží i na světle, při kterém je fotka pořízena, saturaci barev, jestli s bleskem nebo bez. Jako příklad narůžovělých dvojkových sérií a jednopísmených doběla přikládám v obrázku. Jde o pravé bankovky (povětšinou scany od Klima nebo z důvěryhodných ověřených zdrojů).

[

Obrázek vložený uživatelem

](http://sklad.obrazku.cz/obr248821_klim.jpg)

Profilový obrázek
trava

Příspěvky: 5 525
Uživatel

Zaregistrován:
24. 2. 2009

#3205 4. 12. 2009, 20:15

No a co teď.Tam se diskutuje hlavně o zadní straně bankovky,kde je přechod růžové,písmeno je totiž téměř identické.Kdyby jste"Acme" měl i scany druhé strany,možná by se to vyřešilo.Z Vašich scanů jsem teď ještě více pomylený,některé vypadají jako pravé některé jako "levé".

Profilový obrázek
acme2000

Příspěvky: 3 305
Moderátor

Zaregistrován:
1. 7. 2008

#3206 4. 12. 2009, 20:20

[

Obrázek vložený uživatelem

](http://sklad.obrazku.cz/obr248832_saturace.jpg)

Tady jsem jen upravil (u každé strany půlku, aby byl rozdíl zřetelný) co mi na fotce vadilo. Byla celá do červenějšího odstínu (obdobně to mám, když fotím při lampičce bez blesku, tzn. nemusí jít o úmysl). Pak vypadne spíš odstín do bíložluta/žluta - a ne do čisté bílé (jako byly ty padělky - tam to úplně bušilo do očí).

Já jsem pro, že je to pravé. A jsem ale taky pro, že tissot = kasso (tak bych to chtěl vidět asi dopředu - naživo, nebo fotku při přírodním světle)

Profilový obrázek
acme2000

Příspěvky: 3 305
Moderátor

Zaregistrován:
1. 7. 2008

#3207 4. 12. 2009, 20:23

Narůžovělý papír u dvojkových je dodávka původního papíru ze stejné papírny, co dodávala do Haase (už to mám prokázané - nějak jsem to tu i psal), takže tam bych to neřešil - šlo mi jen o demonstraci toho, co dokáže scanner. Dtto u těch jednopísmenných - jsou focené "z ruky", s bleskem. Udělá to hodně - kdyby to nebylo od Klima + dalších zdrojů (pravost prokázána), tak podle fotky bych do toho nešel.

Profilový obrázek
acme2000

Příspěvky: 3 305
Moderátor

Zaregistrován:
1. 7. 2008

#3208 4. 12. 2009, 20:24

Naživo pak vypadají opravdověji ;-) (druhé strany nemám - tohle jsem shromažďoval kvůli písmenkům).

Profilový obrázek
Jumbo

Příspěvky: 779
Uživatel

Zaregistrován:
12. 7. 2009

#3209 4. 12. 2009, 20:55

Tak se podivejte na zadni stranu napr. u tehle skoncene aukce s Neplatne http://www.aukro.cz/item827529885_20_kc_1926_jednopismenna_serie_o_rrr.html , vidite ze by okraje byly jakkoliv ruzove ci podobne jako to byva u dvoupismennycha a jak to je u tehle bankovky? ?? zadna co jsem doposud osbne mel nebo videl to nemela, takze at je pismneko jakekoliv si myslim ze je to nejaky podfuck, i styl prodeje....ruku na srdce takova bankovka se nedava na prodej obycejne, u laika mozna, ale ne u ostrileneho prodejce bankovek s vselijakou minulosti nebo povesti ...ale je to jen muj nazor

Profilový obrázek
trava

Příspěvky: 5 525
Uživatel

Zaregistrován:
24. 2. 2009

#3210 4. 12. 2009, 20:57

Díky za vyčerpávající odpověď.Necháme to teda osudu,tak jít do toho anebo ne.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.