to je jak s timdle http://www.aukro.cz/item865330801_1_k_1944_serie_ke_225_varianta_cislovace.html - všeobecně se ví, že nejde o variantu, nicméně řekl bych, že se prodá tak za sedm stovek, protože (i když nejde o variantu) jí každej sběratel má

To je trochu jiný případ. Ona to totiž varianta otisku číslovače je a navíc existuje i v neperforované verzi KE 220. Ještě na začátku 90.tých let dosahovala v aukcích několika tisíc a byla poměrně hledaná (psal o ní myslím už Mixa). Potom co Šustek v archivu Goznaku nic nenašel o tom, že by existoval tzv. pražský dotisk číslovače a tento svůj názor následně publikoval, zájem sběratelů značeně opadl. Potom taky napsal Bajer, že se nejedná o dodatečný dotisk číslovače, ale jen o jeho otisk pod vyšším tlakem.
Takže guláš, po kterém cena spadla až na současných několik stovek a každý si dneska už jenom pamatuje, že někdo napsal, že nejde o variantu.....
Nicméně ve sbírce to místo má, otázka je kolik do toho chce zájemce investovat.

ale před týdnem ji za tuto cenu neudal, tak čekám, jak to dopadne nyní

Ono jsme to už řešili tady (včera už se mi to nechtělo hledat) https://www.sberatel.com/diskuse/topic.php?id=4022 . Nicméně (a teď to není lenost, ale skutečně nevim, do který knížky se podívat) někde jsem četl důvody, proč by mělo jít o tisk pod větším tlakem a ne dotisk třeba v Praze. V Mixovi to nebylo, ten to popisoval tak, že jde o variantu. Právě ten druhej článek tuhle hypotézu vyvracel (mrknu do Notafilií jestli to nebylo v nějakym čísle). Jeden z důvodů, který tam byl uveden (napíšu zkráceně, co mi utkvělo), že je blbost, aby sem posílali ze SSSR neočíslovaný štočky a tady se to pak dočíslovávalo (navíc číslovačem, který ani u nás není uveden; předpokládám, že za války se určitě necrcali v Praze s tím, aby udělali nový číslovač, který by byl hodně podobný sovětskému, když v 1953 jim nedělalo problém použít číslovač na bankovkách tištěných v ČSR zcela jiný než v GOZNAKu).

Já osobně jsem většinou nadšencem pro varianty a nové objevy (když to teda není odjištěný nebo zajištěný samopal na 500/73 :-))), ale tady jsem (nevím proč) dost skeptický, není tady nic skutečně záchytného. Nicméně - KE 225 xxx mám doma samozřejmě taky ;-)

to je jako sbirat varianty otisku rucnich razitek u protektoratnich bankovek - nekdo to tam bouchnul, ze to neni ani moc videt, nekdo tam to razitko prasknul tak, ze je tluste a vyrazne ... taky svym zpusobem varianty ...

Teď se to taky neprodá. Každý o tom ví, téměř každý ji má ve sbírce, ale všeobecně se do ní příliš neinvestuje

Podle mého názoru to varianta je, samozřejmě v podobě výraznějšího tisku, třeba pod všším tlakem číslovače.
Také si však nemyslím, že by se jednalo o nějaký dotisk série v ČSR, po válce byly jiné problémy než patlat se s poukázkami v této nominální hodnotě.

prý "chybotisk" 🙄
u uživatele prodávajícího bankovky jak na běžícím pásu mi neznalost nějak nesedí 😉

Písal som predajcovi, že nejde o žiadný chybotisk, ale 3. vydanie pre Rakusko. Ale žiadna odozva..... 😕

tenhle měl u popisu už pár kiksů, takže nemyslím, že mystifikace cílená, ale spíš snaha prodávat ve velkém a nějaké hlubší znalosti - na ty se*e pes