Moderátoři: Tomako, acme2000, smith

Profilový obrázek
Dracek

Příspěvky: 13 791
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2008

#801 2. 4. 2009, 23:06

Gordot: díky za potvrzení, já to tušil...
Potom ale bylo téměř jistě použito k tisku více tiskových desek a vzhledem k tomu, že při výrobě desky tam byly označení sérií doplňovány, může být teoreticky nejméně tolik pozic mezi "Cd6" a "20"dole tolik, kolik bylo vyrobeno tiskových desek.....
Pochybuji, že by byl vzhledem k životnosti desek vytištěn celý náklad bankovky jen jednou deskou, ale pokud se pletu, tak mne opravte.

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Profilový obrázek
acme2000

Příspěvky: 3 305
Moderátor

Zaregistrován:
1. 7. 2008

#802 3. 4. 2009, 00:04

K 20 Ks/39 - no, já myslím, že bude bankovka určitě pravá - už když uvážíme, že Slovensko mělo tehdy dost promakaný (až přehnaně) složitý systém písmen série + čísla (viz Bajer - přehled číslovačů + 2 články v Notafilii, které odhalily postup přidělování číslic a písmen slovenských bankovek). K "Cd 6" (vyjdeme-li z tvaru písmen či číslic) má nejblíže "Gh 14", "Cb 54" a "Gf 62" .... tak myslim, že to by nikdo nezfalšoval, i z detailního scanu je jasně vidět, že ta písmena i číslo série odpovídají.

Profilový obrázek
acme2000

Příspěvky: 3 305
Moderátor

Zaregistrován:
1. 7. 2008

#803 3. 4. 2009, 00:11

Obrázek vložený uživatelem

tak taky přikládám tu moji :-D jsem trošku víc vlevo než rihav řekl bych

Profilový obrázek
acme2000

Příspěvky: 3 305
Moderátor

Zaregistrován:
1. 7. 2008

#804 3. 4. 2009, 00:20
Profilový obrázek
petrsvetr

Příspěvky: 278
Uživatel

Zaregistrován:
9. 10. 2008

#805 3. 4. 2009, 13:51
http://www.aukro.cz/item600770677_3_bankovky_500_kc_vzor_2009.html No jo no...

tohle nechapu, proc nekomu vadi ... prece nikdo nikoho nenuti, aby si ty UNC petistovky kupoval. Navic nektera muze mit pekne cislo a tim se stava cennejsi. Tohle mi fakt vadi mnohem mene nez treba ty neuplne popisy, umyslne zameny I./II. vydani, zatajene prehyby, ohyby rohu atd. ...

Profilový obrázek
petrsvetr

Příspěvky: 278
Uživatel

Zaregistrován:
9. 10. 2008

#806 3. 4. 2009, 13:52

Jo, k te 100/1939 pretisk ... uz jste nekdo nekdy videl prokazatelne falesnou, t.j. s falesnym pretiskem?

Profilový obrázek
jhkr

Příspěvky: 690
Uživatel

Zaregistrován:
22. 2. 2009

#807 3. 4. 2009, 16:10

jedna se vyskytuje v albu čs. bankovek v prodejně Aurea, je to u ní napsáno, bohužel to neumím poznat, není srovnávací materiál.

Profilový obrázek
Tomako

Příspěvky: 1 066
Moderátor

Zaregistrován:
22. 7. 2007

#808 3. 4. 2009, 17:28
tohle nechapu, proc nekomu vadi ... prece nikdo nikoho nenuti, aby si ty UNC petistovky kupoval. Navic nektera muze mit pekne cislo a tim se stava cennejsi. Tohle mi fakt vadi mnohem mene nez treba ty neuplne popisy, umyslne zameny I./II. vydani, zatajene prehyby, ohyby rohu atd. ...

tak,tak sice uz je aukce odstranena,ale taky v tomto nevidim nic spatnyho kdyz neni nekdo schopnej dojit si pro UNC do banky tak at si priplati,

Profilový obrázek
trava

Příspěvky: 5 525
Uživatel

Zaregistrován:
24. 2. 2009

#809 3. 4. 2009, 20:50

Já porovnávací materiál mám,proto se mi zdá přetisk na tété stokoruně nepravý.Rámeček přetisku nad číslovačem 930654,přesně nad číslem 5 je rámeček přerušen asi v délce 2-3 mm.

Profilový obrázek
trava

Příspěvky: 5 525
Uživatel

Zaregistrován:
24. 2. 2009

#810 5. 4. 2009, 20:19

Nevíte jak dopadl,ten "zánovní rozsévač"nějak mi to uteklo.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.