Tuhle stovku jsem měl v ruce. Prodejce ji totiž nábízí již delší dobu. Je pravá, nicméně vícenásobně drobně opravená a překrytá drobnou retuší (velmi profesionálně). Pokud vím bylo jich opravdu původně více z jednoho "hnízda" a některé byly velmi pěkné, téměř bezvadné. Cena je sice vysoká, ale pokud by byla tato státovka v bezvadném stavu, dovedu si představit i 150 t. realizovatelnou cenu :-)). Holt bankovky jsou stále na vzestupu, kdo před několika málo lety koupil kvalitu, minimálně svou investici dvou nebo vícekrát znásobil 😕 .

gordot> budťe tak hodný a malinko rozepište jaké úpravy na té 100/1919 proběhly, já jsem uvažoval, že bych se na ní zajel podívat, ale moc se mi do Prahy kvůli tomu nechce, zvlášť když na té bankovce byly nějaké zásahy.

Do té jsem chtěl jít také (na českém Aukru byla stejná) / viz.: http://www.aukro.cz/item620562189_rakousko_50_k_1914_bez_pretisku.html / , ale nestihl jsem jí a stejně šla za moc peněz, já nemám ani jednu, vždycky mi ty padesátikoruny unikají. Beru od stavu 3 výš, s přetiskem nebo bez, to je jedno. P.S.Ten vranov nabízel a prodal ještě jednu, stav 1, viz.:
http://www.aukro.cz/item571782099_rakousko_50_k_1914_bez_pretisku.html
.

MMER3 to je tá istá bankovka, len ja som pripojil link cez slovenské áčko. 😉

Konkrétní chybičky lze vidět na scanech. Pravděpodobně utržené nebo poškozené růžky (minimálně dva) byly doplněny a papír překryt drobnou retuší s naznačením přibližného podtisku. Prodejce to přiznává na podrobných výřezech scanu, ale již to dále nepopisuje a nekomentuje. Nascanování na počítači má také tu chybu, že lépe než v reálu odkryje pozůstatky odstraněných skvn (na rubu), a to pravděpodobně na dvou místech.
Nicméně státovka je v tomto stavu vzácná, běžně se nevyskytuje a ke koupi ji rozhodně doporučuji (pěkná 2 je dnes okolo 50t). Na místě je případná domluva o korekci ceny mezi prodejcem a kupujícím, ale jak jsem již psal je již v prodeji delší dobu... :😕

gordot: zajimave, je pravda, ze ty retuse jsou na scanech viditelne, zrejme 2 ruzky, ten treti je asi postizen jen zaspinenim. Po vyraznejsi sleve by to asi nebyl spatny nakup ...

myslím si , že to u tohoto prodejce nehrozí ...

rad bych pripojil par slov k debate 100-1919. To je typicky priklad nesolidniho prodejce, prece kdyz ta bankovka ma rekonstruovane rohy, tak nebudu tvrdit, ze je temer UNC ... pokud byl roh utrzeny, je to ted rekonstruovany stav 4. To uz dneska muze kazdy pretrzenou bankovku slepit (byt na profi urovni) a vydavat ji za skoro UNC?

Navic ta cena je uplne mimo, i kdyby tam nebyly ty rekonstrukce, tak jsou tam fleky, takze v nejlepsim pripade by to byl stav 1+ .... nedavno jsem mel moznost videt tuhle bankovku ve stavu 1 (byl tam svisly prehyb, jinak byla velmi hezka, nepospinena) a cena byla 59000,-

Pokud by za tohle, co je ted na aukro dal nekdo 139 litru, tak by neskodila konzultace u Dr. Chocholouska, tot muj nazor ... Za naprosto spickovy a luxusni UNC stav bych si 139 tis. dovedl predstavit, ale za tohle?
To se vubec nedivim, ze uz to prodava dlouho, tam je jedina sance, ze by narazil na prachatyho "hejla", kteremu namluvi, ze je to luxus stav ...

http://www.aukro.cz/show_user_auctions.php?uid=12588087 ty hybotisky beru ale ceny kup ted těch ostatníhdivočina ne

:D Je to v polovině první strany tohodle tématu 😉
Souhlasím s Tebou, je to jen lidová tvořivost, žádná rarita 😃