Moderátoři: Akir, smith, ikanek, regula_jan, Pavel_III
Dobrý den,
je mi někdo ochotný říct, zda se jedná o podobnou tiskovou chybu, která je uvedena v článku https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/dva-miliony-nejvzacnejsi-blok-ceskoslovenskych-znamek-ziskal-noveho-majitele-29156 ??? Jedná se o 3 známky 4, 40 a 45 filler viz foto. Případně ocenit?
Díky a hezký den
Obrázky:
Nejde o žiadnu tlačovú chybu.
Boli vydané známky s nápisom Magyar Kir.Posta aj s nápisom Magyar Posta. Pochopme to už konečne.
Magyar Kir.Posta boli platné aj na území prvej republiky ako predbežné a následne ako súbežné známky. Kým známky s nápisom Magyar Posta boli vydané v Maďarsku, ktoré na území prevej republiky nikdy neboli v obehu lebo boli známky cudzej krajiny.
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
doplnim: cena je opravdu zanedbatelna !
Patrně to bude asi relativně běžná vada, dobrá pro rozpoznávání ZP, ale myslím, že se tomuto u nás nikdo nevěnuje a dost možná ani na Slovensku. Tam jsou zajímavější jiné věci - typy zavřená a otevřená mřížka (pod pravým křídlem Turula), ale to asi také nikdo nedělá. Ovšem různých zajímavostí je u těchto emisí mraky i s oblaky (miliardové náklady poštovně potřebné, o těch si moderní známky mohou nechat jen zdát), potíž je v tom, že jako exponát by to asi byla dost nuda.
Jo a chybějící písmenka (F LLÉR). pochopitelně.
To bych si tipnul spíše jako typ? Nejenom poškozený rámeček pod F, ale také taková bílá skvrnka pod ornamentem pod R.
Bylo by dobré prohlédnout i další známky 60 f, jak je to časté (každá 2. známka?). Moc se mi nezdá, že by se ta samá vada objevila 2x ve 3-pásce, pokud to nebylo jen z několika štočků předlohy.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
